Фундаментальна розбіжність у фінансових показниках стосується грошового потоку від програми медичних гарантій (ПМГ) у 2025 році. Згідно з підтвердженням НСЗУ, загальна сума коштів, перерахованих одеській клініці, становить трохи більше 37,5 мільйона гривень. Водночас, спираючись на дані, які сама компанія «Дім медицини» (бренд Odrex) подала до редакції Forbes, ця цифра виглядає значно вищою — 111 мільйонів гривень.
Різниця в майже 73,5 мільйона гривень виключає технічні помилки чи округлення, оскільки свідчить про майже трикратну відмінність у відображенні доходів. Журналістське розслідування показало, що НСЗУ детально структурувала свої виплати, тоді як бізнес-медіа оперували агрегованими даними від самого медзакладу без уточнення джерел цих сум.
Структура офіційного державного фінансування демонструє пріоритетність складних випадків. Найбільшу частину бюджетних коштів (приблизно 15,4 млн грн) було спрямовано на первинну медичну допомогу. Ще 11,38 млн грн клініка отримала за лікування пацієнтів з гострим мозковим інсультом, а понад 5,2 млн грн пішло на стаціонарну реабілітацію.
Крім того, за протоколи лікування гострого інфаркту міокарда НСЗУ виплатила близько 2,35 млн грн. Паліативна допомога коштувала державному бюджету понад 1,56 млн грн, а амбулаторна реабілітація — ще понад 1,52 млн грн. Таким чином, основна маса офіційних виплат припала на критичні стани та відновлення після них.
На тлі цих дискусій фінансова ситуація в компанії залишається нестабільною. У 2025 році дохід «Дім медицини» скоротився на 24%, опустившись до 839 млн грн, а чистий прибуток впав на 44% — до 73 млн грн. Це відбувається на фоні загального зростання ринку приватної медицини, де конкуренти нарощують обороти.
Причиною падіння фінансових показників могли стати репутаційні ризики. За даними Офісу Генерального прокурора, проти клініки відкрито 10 кримінальних проваджень. Паралельно активізувався громадський рух StopOdrex, який публікує скарги пацієнтів на нібито «викачування грошей» та негативний досвід лікування.
Що це означає
Ця ситуація ставить під сумнів прозорість фінансової звітності великих приватних медичних центрів, які працюють за державним замовленням. Розбіжність між даними НСЗУ та внутрішніми звітами компанії може свідчити або про включення до «доходу» коштів, не пов’язаних із ПМГ (наприклад, платних послуг), або про серйозні порушення у веденні бухгалтерії.
Для пацієнтів та платників податків це означає необхідність жорсткішого контролю за тим, як витрачаються бюджетні кошти. Якщо клініка одночасно демонструє падіння прибутку та фігурує у численних кримінальних справах, суспільство має право знати точне джерело її фінансування та реальну якість медичних послуг, за які держава платить сотні мільйонів гривень.







Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим!
Залишити коментар
Коментування буде доступне найближчим часом.