Скандал в НМУ имени Богомольца: второй топ-чиновник получил подозрение из-за кражи средств на ремонте

Расследование касается масштабной схемы присвоения более 15 миллионов гривен государственных денег, которые были предназначены для восстановления фасада и крыши одного из ключевых корпусов университета. По данным следователей, злоупотребления происходили еще в 2021 году во время проведения публичных закупок. Заказчики искусственно создавали видимость конкуренции между связанными между собой коммерческими структурами, чтобы обеспечить победу заранее выбранной фирме.

Механизм кражи был достаточно типичным для коррупционных схем подобного рода: после заключения договора подрядчик предоставлял акты выполненных работ, где стоимость и объемы были существенно завышены по сравнению с фактом. Разницу в суммах участники сделки переводили на подконтрольные счета, а затем выводили их в наличные. В августе этого года аналогичное подозрение получил заместитель ректора по хозяйственным вопросам Юрий Богдан, который отвечал за контроль выполнения этих контрактов.

Интересным аспектом дела является то, что договоры подписывались непосредственно ректором Юрием Кучиным, который ныне проходит в производстве как свидетель. Речь идет, в частности, о соглашении с ООО «Олстер» на ремонт морфологического корпуса. Хотя начальный сметный расчет составлял около 10,9 млн грн, из-за затягивания работ было заключено несколько дополнительных соглашений. Следствие установило, что по этим документам университет перечислил почти 4 млн грн, тогда как реальные расходы были меньше примерно на 2,3 млн грн.

Помимо уголовных преследований, высшее руководство университета имеет проблемы с соблюдением антикоррупционного законодательства. НАПК ранее выносило предписания относительно непередаваемых корпоративных прав обоих проректоров — Богдана и Титикало. Они владели долями в различных коммерческих структурах, в том числе аудиторской и юридической, что является прямым нарушением для должностных лиц государственных вузов. Также возникают вопросы относительно конфликта интересов самого ректора, который получает доходы от клиник, используемых университетом как базы практики.

Что это значит

Для студентов и преподавателей НМУ эта ситуация означает риск дальнейшего застоя в развитии материально-технической базы университета. Средства, которые должны были пойти на реальное улучшение условий обучения, были присвоены, а теперь ресурсы государства тратятся на длительное расследование.

События свидетельствуют о системной проблеме коррупции в сфере государственных закупок в образовании, где тендерные процедуры часто являются лишь формальностью для легализации вывода денег. Это может привести к кадровым чисткам в администрации и усилению контроля за финансовой деятельностью других медицинских ВУЗов.