Скандал у НМУ Богомольця: другий топ-чиновник отримав підозру через крадіжку коштів на ремонті

Розслідування стосується масштабної схеми привласнення понад 15 мільйонів гривень державних грошей, які були призначені для відновлення фасаду та даху одного з ключових корпусів університету. За даними слідчих, зловживання відбувалися ще у 2021 році під час проведення публічних закупівель. Замовники штучно створювали видимість конкуренції між пов’язаними між собою комерційними структурами, щоб забезпечити перемогу заздалегідь обраній фірмі.

Механізм крадіжки був досить типовим для корупційних схем такого роду: після укладення договору підрядник надавав акти виконаних робіт, де вартість та обсяги були суттєво завищені порівняно з фактом. Різницю у сумах учасники оборудки переводили на підконтрольні рахунки, а згодом виводили їх у готівку. У серпні цього року аналогічну підозру отримав заступник ректора з господарських питань Юрій Богдан, який відповідав за контроль виконання цих контрактів.

Цікавим аспектом справи є те, що договори підписувалися безпосередньо ректором Юрієм Кучиним, який нині проходить у провадженні як свідок. Зокрема, йдеться про угоду з ТОВ «Олстер» на ремонт морфологічного корпусу. Хоча початковий кошторис становив близько 10,9 млн грн, через затягування робіт було укладено додаткові угоди. Слідство встановило, що за цими документами університет переказав майже 4 млн грн, тоді як реальні витрати були меншими приблизно на 2,3 млн грн.

Окрім кримінальних переслідувань, вище керівництво університету має проблеми із дотриманням антикорупційного законодавства. НАЗК раніше виносило приписи щодо непереданих корпоративних прав обох проректорів — Богдана та Титикала. Вони володіли частками в різних комерційних структурах, зокрема аудиторській та юридичній, що є прямим порушенням для посадовців державних вишів. Також виникають питання щодо конфлікту інтересів самого ректора, який отримує доходи від клінік, що використовуються університетом як бази практики.

Що це означає

Для студентів та викладачів НМУ ця ситуація означає ризик подальшого стагнації розвитку матеріально-технічної бази університету. Кошти, які мали б піти на реальне покращення умов навчання, були присвоєні, а тепер ресурси держави витрачаються на тривале розслідування.

Події свідчать про системну проблему корупції у сфері державних закупівель в освіті, де тендерні процедури часто є лише формальністю для легалізації виведення грошей. Це може призвести до кадрових чисток в адміністрації та посилення контролю за фінансовою діяльністю інших медичних ВНЗ.