США давят на Киев: газ в обмен на мир

Согласно данным The New York Times, американская сторона просит украинскую власть рассмотреть возможность перезапуска газотранспортной системы для поставки топлива из РФ в ЕС. В Белом доме считают, что финансовые выгоды от транзита (которые ранее составляли около 1 миллиарда долларов в год) станут важным аргументом для Москвы и подтолкнут ее к завершению боевых действий. Кроме того, администрация Трампа опирается на прогнозы о том, что европейские избиратели рано или поздно начнут требовать более дешевой энергии, даже если это будет означать возвращение к российским ресурсам.

Это предложение является частью более широкого дипломатического пакета, который должен охватить не только газовые вопросы, но и гарантии безопасности для Украины, статус членства в НАТО и территориальные конфликты. По информации источников издания, в Вашингтоне также допускают получение части прибылей от транзита или пересмотр условий по замороженным активам. Отдельной темой обсуждений стал взорванный «Северный поток-2», который один из собеседников назвал «самым простым шагом» для восстановления поставок, хотя официальный представитель США заверил, что эту тему в последнее время не обсуждали.

Наиболее решительное сопротивление инициативе оказывает Германия. Советник канцлера Фридриха Мерца по вопросам безопасности Гюнтер Саутер высказал резкое возражение во время переговоров во Флориде. Берлин настаивает на том, что любой газ из России остается инструментом политического влияния Кремля, независимо от посредников. Бывший министр экономики ФРГ Роберт Хабек подчеркнул, что зависимость от российского топлива была опасной ошибкой прошлого, и повторение этого сценария недопустимо. В то же время внутриполитическая ситуация в Германии усложняется: ультраправая партия «Альтернатива для Германии», набирающая почти 30% поддержки, активно агитирует за возвращение дешевого российского газа для борьбы с инфляцией.

Параллельно со смещением акцентов на газ, администрация Трампа уже сделала ряд шагов навстречу Москве в других секторах. Недавно президент США вывел Россию из-под действия новых санкций, принятых Конгрессом, а за неделю до этого снял ограничения с экспорта российского дизельного топлива. Представители Кремля, включая Кирилла Дмитриева и Дмитрия Пескова, приветствуют эти решения как признак «таяния льда» и анонсируют новые энергетические и технологические проекты, в частности дата-центры на базе атомной энергии.

Контекст

Украина окончательно прекратила транзит российского газа в Европу в январе 2025 года, потеряв значительный источник валютных поступлений. Европейский Союз, реагируя на полномасштабное вторжение РФ, взял курс на полный отказ от российских энергоносителей до следующего года. Если в 2021 году доля России в импорте газа ЕС достигала 45%, то в прошлом году она упала до 13%. Этот процесс деинтеграции энергорынков был одним из главных экономических ударов по бюджету РФ, который теперь администрация Трампа предлагает частично реверсировать в обмен на мир.

Ранее уже сообщалось о давлении Вашингтона на Киев в других аспектах, в частности относительно ограничений работы Starlink и остановки обмена разведданными. Новая инициатива по газу демонстрирует последовательность в стратегии администрации Трампа, которая пытается найти баланс между интересами союзников и желанием быстро завершить конфликт через экономические стимулы для обеих сторон.

Ранее мы писали:

Что это значит

Для Украины это означает потенциальную изменение стратегической позиции относительно энергонезависимости и роли в европейском энергорынке. Возобновление транзита может принести прямые финансовые выгоды (до 1 млрд долларов в год), но одновременно создаст репутационные риски и зависимость от воли Москвы. Для граждан ЕС, особенно немецких, это может означать краткосрочное снижение тарифов на энергию, но с долгосрочными геополитическими последствиями.

Читателям стоит следить за реакцией украинской власти на это давление. Если Киев согласится на компромисс, это может стать сигналом к более широким уступкам в территориальном вопросе в обмен на экономическую стабилизацию. Также важно учитывать, что решения по газу часто принимаются кулуарно, поэтому официальные заявления могут отличаться от реальных переговорных процессов.